Ley Bases - Lex
Tipo: derogacion
Actualizado

Artículo 152

Declaración de emergencia pública y delegación de facultades al Poder Ejecutivo

Deróganse los artículos 11, 13, 15, 51, 91, 96, 101, 103 y 104 de la ley 17.319.

¿Qué significa?

a. Introducción y Conceptos Clave

El Artículo 152 de la ley Bases se centra en la modificación de la Ley 17.319, que regula las actividades relacionadas con los hidrocarburos en Argentina. En concreto, este artículo deroga una serie de artículos de la ley preexistente, lo que implica la eliminación de ciertas disposiciones legales que regulaban este sector. La derogación de leyes o partes de las mismas es una práctica común en los sistemas legales y responde a diversas razones, como la necesidad de actualizar la normativa a las nuevas realidades, la eliminación de leyes obsoletas o la intención de modificar el marco regulatorio de una actividad específica, como en este caso, la industria de los hidrocarburos.

b. Explicación Detallada

El Artículo 152 establece lo siguiente: > "Deróganse los artículos 11, 13, 15, 51, 91, 96, 101, 103 y 104 de la ley 17.319." Esto implica que los artículos 11, 13, 15, 51, 91, 96, 101, 103 y 104 de la Ley 17.319, que hasta la entrada en vigor de esta nueva ley regulaban aspectos específicos de la actividad hidrocarburífera, quedan sin efecto. Sin embargo, el artículo no especifica qué contenían esos artículos ni las razones detrás de su derogación. Para comprender completamente el alcance de esta modificación, sería necesario analizar el contenido de cada uno de los artículos derogados y su relación con el contexto general de la Ley 17.319.

c. Ejemplos Ilustrativos

Imaginemos que la Ley 17.319, en su artículo 11, establecía la obligatoriedad de utilizar una tecnología específica para la extracción de petróleo. La derogación de este artículo a través del Artículo 152 podría implicar, por ejemplo, que ya no existe la obligación de usar esa tecnología en particular, lo que podría abrir la posibilidad a la utilización de otras tecnologías más modernas o eficientes. Es importante destacar que, sin conocer el contenido específico de los artículos derogados, solo podemos especular sobre las implicancias de esta acción. La derogación de un artículo no significa necesariamente la eliminación total de la regulación sobre un tema, ya que pueden existir otros artículos o leyes que lo aborden.
¿Cuáles son las consecuencias?
La derogación de los artículos 11, 13, 15, 51, 91, 96, 101, 103 y 104 de la Ley 17.319 a través del Artículo 152 genera diversas consecuencias en el ámbito de los hidrocarburos en Argentina. Algunas de las posibles consecuencias son:

a. Vacío Legal y Necesidad de Reglamentación:

Al derogarse estos artículos, se crea un vacío legal en los aspectos específicos que regulaban. Este vacío puede generar incertidumbre jurídica tanto para las empresas del sector como para los ciudadanos afectados por la actividad hidrocarburífera. Es fundamental que se establezcan nuevas normas que cubran el vacío legal generado por la derogación, ya sea a través de una nueva ley, modificaciones a leyes existentes o reglamentaciones por parte del Poder Ejecutivo.

b. Flexibilización o Restricción de la Actividad:

Dependiendo del contenido de los artículos derogados, esta acción podría interpretarse como una flexibilización o una restricción de la actividad hidrocarburífera. Flexibilización: Si los artículos derogados imponían requisitos, limitaciones u obligaciones específicas, su eliminación podría interpretarse como una flexibilización del marco regulatorio, brindando mayor libertad de acción a las empresas del sector. Por ejemplo, si el artículo 96 establecía un límite máximo a la cantidad de hectáreas que una empresa podía explotar, su derogación podría permitir la explotación de áreas más extensas. Restricción: En contraste, si los artículos eliminados establecían garantías o protecciones para las comunidades o el medio ambiente, su derogación podría interpretarse como una reducción en los estándares de control y fiscalización de la actividad, generando mayor vulnerabilidad. Por ejemplo, si el artículo 13 establecía la obligatoriedad de realizar estudios de impacto ambiental antes de iniciar un proyecto, su derogación podría implicar que estos estudios ya no sean obligatorios.

c. Repercusiones Económicas:

La derogación de estos artículos puede tener un impacto en la economía del país. Positivo: La flexibilización de las regulaciones podría incentivar la inversión en el sector hidrocarburífero, generando empleo y aumentando la producción. Esto a su vez podría traducirse en mayores ingresos para el Estado y un mayor desarrollo económico. Negativo: Un marco regulatorio menos estricto podría tener consecuencias negativas para el medio ambiente o las comunidades locales. La falta de controles adecuados puede derivar en daños ambientales, problemas de salud y conflictos sociales, cuyo costo económico y social podría superar los beneficios de un eventual crecimiento en la producción.

d. Importancia del Análisis Contextual:

Es importante recordar que no podemos determinar con certeza las consecuencias de la derogación de estos artículos sin conocer su contenido específico y el contexto en el que se insertan. Un análisis exhaustivo de la Ley 17.319, su historial legislativo y los debates que rodearon a la aprobación del Artículo 152 son fundamentales para comprender el alcance real de esta modificación.