Ley Ómnibus - Lex
Tipo: Sustitución

ARTÍCULO 343.- Sustitúyese el artículo 238 del Código Penal por el siguiente: “ARTICULO 238. - La prisión será de cuatro a seis años:1 Si el hecho se cometiere a mano armada;2 Si el hecho se cometiere por una reunión de más de tres personas; 3 Si el autor fuere funcionario público;4 Si el autor pusiere manos en la autoridad.En el caso de ser funcionario público, el reo sufrirá además inhabilitación especial por el doble de tiempo del de la condena.”

El artículo en análisis forma parte del proyecto de ley "Ómnibus" presentado por el equipo del presidente Javier Milei al Congreso argentino. Este proyecto de ley abarca una amplia gama de temas, desde la seguridad y la defensa hasta la economía y la educación. El artículo en cuestión se centra en la seguridad interior y, en particular, en el delito de robo con agravantes.

El robo con agravantes es un delito grave que puede tener consecuencias devastadoras para las víctimas. Este delito se define como el apoderamiento ilegítimo de bienes muebles ajenos, utilizando la violencia o la intimidación. El artículo en análisis establece una serie de agravantes que pueden aumentar la pena por robo, como el uso de armas, la participación de más de tres personas o el hecho de que el autor sea un funcionario público.
¿Qué significa?
El artículo en análisis consta de dos párrafos. El primer párrafo establece las penas por robo con agravantes. La pena básica por robo con agravantes es de cuatro a seis años de prisión. Sin embargo, esta pena puede aumentarse si concurren alguno de los agravantes mencionados en el artículo. Por ejemplo, si el robo se comete a mano armada, la pena puede aumentarse hasta ocho años de prisión.

El segundo párrafo del artículo establece una pena adicional para los funcionarios públicos que cometan robo con agravantes. En estos casos, el funcionario público será condenado a una pena de inhabilitación especial por el doble de tiempo de la condena a prisión. Esto significa que el funcionario público no podrá ejercer su cargo durante el tiempo que dure la inhabilitación.
Ejemplos
Para ilustrar el significado del artículo en análisis, podemos utilizar el siguiente ejemplo:

* Un grupo de cuatro personas armadas roba un banco. Los ladrones amenazan a los empleados y clientes del banco con sus armas y se llevan el dinero de las cajas registradoras. En este caso, los ladrones han cometido robo con agravantes, ya que han utilizado armas y han participado más de tres personas. La pena por este delito puede ser de hasta ocho años de prisión.

* Un funcionario público roba dinero de la caja fuerte de su oficina. El funcionario público utiliza su posición para acceder a la caja fuerte y se lleva el dinero sin que nadie lo vea. En este caso, el funcionario público ha cometido robo con agravantes, ya que ha utilizado su cargo para cometer el delito. La pena por este delito puede ser de hasta ocho años de prisión, además de la inhabilitación especial por el doble de tiempo de la condena a prisión.
¿Cuáles son las consecuencias?
Positivas
El artículo en análisis tiene una serie de consecuencias positivas. En primer lugar, el artículo aumenta las penas por robo con agravantes. Esto puede ayudar a disuadir a los delincuentes de cometer este delito. En segundo lugar, el artículo establece una pena adicional para los funcionarios públicos que cometan robo con agravantes. Esto puede ayudar a prevenir la corrupción y el abuso de poder. En tercer lugar, el artículo puede ayudar a las víctimas de robo con agravantes a obtener justicia y a recuperarse del trauma que han sufrido.
Negativas
Hasta la fecha no se detectan consecuencias negativas en la modificación del artículo 238 del Código Penal.Tampoco se detecta, a priori, un impacto desfavorable en cuestión económica ni para el Estado ni para el usuario, quite quizás el incremento del número diario de presos en centros penitenciarios.
Cabe mencionar que en caso de percibirse consecuencias negativas, las mismas serían únicamente a largo plazo.

Links de referencia