Tipo: Sustitución
ARTÍCULO 372.- Sustitúyese el artículo 1506 del Código Civil y Comercial aprobado por la Ley N° 26.994 y sus modificatorias por el siguiente:“ARTÍCULO 1506.- Plazos. El plazo del contrato de concesión será fijado por las partes. En caso de silencio del contrato, se entiende convenido por cuatro años.La continuación de la relación después de vencido el plazo determinado por el contrato o por la ley, sin especificarse antes el nuevo plazo, lo transforma en contrato por tiempo indeterminado.”
El artículo 372 de la Ley "Ómnibus" modifica el artículo 1506 del Código Civil y Comercial, que trata sobre los plazos en los contratos de concesión. Un contrato de concesión es un acuerdo en el que una parte (el concedente) otorga a otra parte (el concesionario) el derecho a utilizar o explotar un bien o servicio durante un período determinado.
El artículo 1506 original establecía que el plazo del contrato de concesión sería fijado por las partes. Si el contrato no especificaba un plazo, se entendía convenido por cuatro años. La modificación introducida por el artículo 372 establece que, en caso de silencio del contrato, el plazo se entiende convenido por cuatro años. Esto significa que, si las partes no acuerdan un plazo específico, el contrato se considerará vigente durante cuatro años.
El artículo 1506 original establecía que el plazo del contrato de concesión sería fijado por las partes. Si el contrato no especificaba un plazo, se entendía convenido por cuatro años. La modificación introducida por el artículo 372 establece que, en caso de silencio del contrato, el plazo se entiende convenido por cuatro años. Esto significa que, si las partes no acuerdan un plazo específico, el contrato se considerará vigente durante cuatro años.
¿Qué significa?
La modificación introducida por el artículo 372 tiene varias implicaciones importantes. En primer lugar, proporciona una mayor certeza a las partes sobre la duración del contrato. Esto puede ser especialmente importante en los casos en que el contrato implica una inversión significativa por parte del concesionario. En segundo lugar, la modificación puede ayudar a prevenir disputas entre las partes sobre la duración del contrato. En tercer lugar, la modificación puede ayudar a garantizar que el contrato se cumpla durante el plazo previsto.
Ejemplos
Para ilustrar el significado del artículo 372, consideremos el siguiente ejemplo. Supongamos que una empresa quiere construir y operar una nueva autopista. La empresa negocia un contrato de concesión con el gobierno, en el que se le otorga el derecho a construir y operar la autopista durante un período determinado. Si el contrato no especifica un plazo, se entenderá convenido por cuatro años. Esto significa que la empresa tendrá cuatro años para construir y operar la autopista. Después de cuatro años, el gobierno podrá renovar el contrato o licitarlo a otra empresa.
¿Cuáles son las consecuencias?
Positivas
La modificación introducida por el artículo 372 tiene varias consecuencias positivas. En primer lugar, proporciona una mayor certeza a las partes sobre la duración del contrato. Esto puede ser especialmente importante en los casos en que el contrato implica una inversión significativa por parte del concesionario. En segundo lugar, la modificación puede ayudar a prevenir disputas entre las partes sobre la duración del contrato. En tercer lugar, la modificación puede ayudar a garantizar que el contrato se cumpla durante el plazo previsto.
Por ejemplo, si una empresa invierte una gran cantidad de dinero en la construcción de una autopista, querrá tener certeza de que podrá operar la autopista durante un período de tiempo suficiente para recuperar su inversión. La modificación introducida por el artículo 372 proporciona esta certeza.
Por ejemplo, si una empresa invierte una gran cantidad de dinero en la construcción de una autopista, querrá tener certeza de que podrá operar la autopista durante un período de tiempo suficiente para recuperar su inversión. La modificación introducida por el artículo 372 proporciona esta certeza.
Negativas
La modificación introducida por el artículo 372 también tiene algunas consecuencias negativas potenciales. En primer lugar, podría desalentar a algunas empresas de invertir en contratos de concesión porque no querrán estar atadas a un contrato de cuatro años si no están seguras de si podrán obtener beneficios durante ese período. En segundo lugar, la modificación podría dar lugar a disputas entre las partes sobre si el contrato se ha cumplido o no durante el plazo previsto.
Por ejemplo, si una empresa construye una autopista y no puede obtener suficientes ingresos para cubrir sus costos, podría argumentar que el gobierno no le ha proporcionado suficiente apoyo. Esto podría dar lugar a una disputa entre la empresa y el gobierno sobre si el contrato se ha cumplido o no.
Por ejemplo, si una empresa construye una autopista y no puede obtener suficientes ingresos para cubrir sus costos, podría argumentar que el gobierno no le ha proporcionado suficiente apoyo. Esto podría dar lugar a una disputa entre la empresa y el gobierno sobre si el contrato se ha cumplido o no.