Tipo: Sustitución
ARTÍCULO 622.- Sustitúyese el artículo 23 la Ley N° 26.657 por el siguiente:“ARTÍCULO 23.- El alta, externación o permisos de salida son facultad del equipo de salud que no requiere autorización del juez. El mismo deberá ser informado si se tratase de una internación involuntaria, o voluntaria ya informada en los términos de los artículos 18 ó 26 de la presente ley. El equipo de salud está obligado a externar a la persona o transformar la internación en voluntaria, cumpliendo los requisitos establecidos en el artículo 16apenas cesan las circunstancias que le dieron motivo en los términos del artículo 20. Queda exceptuado de lo dispuesto en el presente artículo, las internaciones realizadas en el marco de lo previsto en el artículo 34 del Código Penal.”
El artículo 622 de la Ley "Ómnibus" modifica el artículo 23 de la Ley N° 26.657, que regula la protección de la salud mental. Este artículo se centra en el alta, la externación y los permisos de salida de las personas internadas en instituciones psiquiátricas.
El artículo 23 original establecía que el alta, la externación o los permisos de salida eran facultad del equipo de salud, pero requerían la autorización del juez si se trataba de una internación involuntaria. Sin embargo, el nuevo artículo elimina este requisito, otorgando al equipo de salud la facultad exclusiva de decidir sobre el alta, la externación o los permisos de salida, independientemente de si la internación es voluntaria o involuntaria.
El artículo 23 original establecía que el alta, la externación o los permisos de salida eran facultad del equipo de salud, pero requerían la autorización del juez si se trataba de una internación involuntaria. Sin embargo, el nuevo artículo elimina este requisito, otorgando al equipo de salud la facultad exclusiva de decidir sobre el alta, la externación o los permisos de salida, independientemente de si la internación es voluntaria o involuntaria.
¿Qué significa?
El artículo 622 tiene varias implicaciones importantes. En primer lugar, otorga al equipo de salud una mayor autonomía para tomar decisiones sobre el alta, la externación y los permisos de salida de las personas internadas. Esto podría agilizar el proceso de alta y facilitar la reinserción social de las personas con problemas de salud mental.
En segundo lugar, el artículo elimina la necesidad de que el juez autorice el alta, la externación o los permisos de salida en los casos de internación involuntaria. Esto podría reducir la carga de trabajo de los jueces y acelerar el proceso de alta de las personas internadas.
Sin embargo, el artículo 622 también plantea algunas preocupaciones. Una de ellas es que podría dar lugar a abusos por parte del equipo de salud. Por ejemplo, el equipo de salud podría dar de alta a una persona que no está preparada para ello, o podría negarle un permiso de salida a una persona que lo necesita.
Otra preocupación es que el artículo 622 podría dificultar el acceso a la justicia para las personas internadas. Si una persona considera que su alta, externación o permiso de salida ha sido denegado injustamente, podría tener dificultades para impugnar esta decisión ante los tribunales.
En segundo lugar, el artículo elimina la necesidad de que el juez autorice el alta, la externación o los permisos de salida en los casos de internación involuntaria. Esto podría reducir la carga de trabajo de los jueces y acelerar el proceso de alta de las personas internadas.
Sin embargo, el artículo 622 también plantea algunas preocupaciones. Una de ellas es que podría dar lugar a abusos por parte del equipo de salud. Por ejemplo, el equipo de salud podría dar de alta a una persona que no está preparada para ello, o podría negarle un permiso de salida a una persona que lo necesita.
Otra preocupación es que el artículo 622 podría dificultar el acceso a la justicia para las personas internadas. Si una persona considera que su alta, externación o permiso de salida ha sido denegado injustamente, podría tener dificultades para impugnar esta decisión ante los tribunales.
Ejemplos
Para ilustrar las implicaciones del artículo 622, consideremos el siguiente ejemplo:
Juan es un joven de 25 años que sufre de esquizofrenia. Fue internado en un hospital psiquiátrico hace seis meses después de haber tenido un episodio psicótico. Juan ha estado recibiendo tratamiento en el hospital y su estado ha mejorado significativamente. El equipo de salud considera que Juan está listo para ser dado de alta, pero Juan no está de acuerdo. Quiere permanecer en el hospital porque teme que no pueda afrontar la vida fuera del hospital.
Bajo el artículo 23 original, Juan podría impugnar la decisión del equipo de salud ante un juez. El juez tendría que evaluar el estado de salud de Juan y decidir si está preparado para ser dado de alta. Sin embargo, bajo el nuevo artículo 622, el equipo de salud tiene la facultad exclusiva de decidir sobre el alta de Juan. Juan no tiene ningún recurso legal para impugnar esta decisión.
Este ejemplo ilustra cómo el artículo 622 podría dificultar el acceso a la justicia para las personas internadas.
Juan es un joven de 25 años que sufre de esquizofrenia. Fue internado en un hospital psiquiátrico hace seis meses después de haber tenido un episodio psicótico. Juan ha estado recibiendo tratamiento en el hospital y su estado ha mejorado significativamente. El equipo de salud considera que Juan está listo para ser dado de alta, pero Juan no está de acuerdo. Quiere permanecer en el hospital porque teme que no pueda afrontar la vida fuera del hospital.
Bajo el artículo 23 original, Juan podría impugnar la decisión del equipo de salud ante un juez. El juez tendría que evaluar el estado de salud de Juan y decidir si está preparado para ser dado de alta. Sin embargo, bajo el nuevo artículo 622, el equipo de salud tiene la facultad exclusiva de decidir sobre el alta de Juan. Juan no tiene ningún recurso legal para impugnar esta decisión.
Este ejemplo ilustra cómo el artículo 622 podría dificultar el acceso a la justicia para las personas internadas.
¿Cuáles son las consecuencias?
Positivas
El artículo 622 de la Ley "Ómnibus" podría tener varias consecuencias positivas:
* Mayor autonomía para el equipo de salud: El artículo otorga al equipo de salud una mayor autonomía para tomar decisiones sobre el alta, la externación y los permisos de salida de las personas internadas. Esto podría agilizar el proceso de alta y facilitar la reinserción social de las personas con problemas de salud mental.
* Reducción de la carga de trabajo de los jueces: El artículo elimina la necesidad de que el juez autorice el alta, la externación o los permisos de salida en los casos de internación involuntaria. Esto podría reducir la carga de trabajo de los jueces y acelerar el proceso de alta de las personas internadas.
* Mayor flexibilidad en el tratamiento: El artículo permite al equipo de salud adaptar el tratamiento a las necesidades individuales de cada paciente. Por ejemplo, el equipo de salud podría otorgar permisos de salida más frecuentes a los pacientes que estén mejorando, o podría permitir que los pacientes se reinserten gradualmente en la sociedad a través de programas de medio camino.
* Mayor autonomía para el equipo de salud: El artículo otorga al equipo de salud una mayor autonomía para tomar decisiones sobre el alta, la externación y los permisos de salida de las personas internadas. Esto podría agilizar el proceso de alta y facilitar la reinserción social de las personas con problemas de salud mental.
* Reducción de la carga de trabajo de los jueces: El artículo elimina la necesidad de que el juez autorice el alta, la externación o los permisos de salida en los casos de internación involuntaria. Esto podría reducir la carga de trabajo de los jueces y acelerar el proceso de alta de las personas internadas.
* Mayor flexibilidad en el tratamiento: El artículo permite al equipo de salud adaptar el tratamiento a las necesidades individuales de cada paciente. Por ejemplo, el equipo de salud podría otorgar permisos de salida más frecuentes a los pacientes que estén mejorando, o podría permitir que los pacientes se reinserten gradualmente en la sociedad a través de programas de medio camino.
Negativas
El artículo 622 también plantea algunas preocupaciones:
* Posibles abusos por parte del equipo de salud: El artículo podría dar lugar a abusos por parte del equipo de salud. Por ejemplo, el equipo de salud podría dar de alta a una persona que no está preparada para ello, o podría negarle un permiso de salida a una persona que lo necesita.
* Dificultad de acceso a la justicia: El artículo podría dificultar el acceso a la justicia para las personas internadas. Si una persona considera que su alta, externación o permiso de salida ha sido denegado injustamente, podría tener dificultades para impugnar esta decisión ante los tribunales.
* Disminución de las garantías para las personas internadas involuntariamente: El artículo elimina la necesidad de que el juez autorice el alta, la externación o los permisos de salida en los casos de internación involuntaria. Esto podría disminuir las garantías para las personas internadas involuntariamente y aumentar el riesgo de que sean dadas de alta prematuramente o se les nieguen los permisos de salida que necesitan.
* Posibles abusos por parte del equipo de salud: El artículo podría dar lugar a abusos por parte del equipo de salud. Por ejemplo, el equipo de salud podría dar de alta a una persona que no está preparada para ello, o podría negarle un permiso de salida a una persona que lo necesita.
* Dificultad de acceso a la justicia: El artículo podría dificultar el acceso a la justicia para las personas internadas. Si una persona considera que su alta, externación o permiso de salida ha sido denegado injustamente, podría tener dificultades para impugnar esta decisión ante los tribunales.
* Disminución de las garantías para las personas internadas involuntariamente: El artículo elimina la necesidad de que el juez autorice el alta, la externación o los permisos de salida en los casos de internación involuntaria. Esto podría disminuir las garantías para las personas internadas involuntariamente y aumentar el riesgo de que sean dadas de alta prematuramente o se les nieguen los permisos de salida que necesitan.